钢厂VS矿山 鹿死谁手
“虽然商务部正对铁矿石进行反垄断研究，也可能会采取相应的手段，但总体来看，突破口难找，手段也十分有限。倒不如联合欧盟来做这样的事情，还有可能。”
三大铁矿石巨头强硬要求改变铁矿石价格谈判机制——从长协机制变成季度定价模式，并要求今年铁矿石大涨90％以上，终于惹恼了全球的钢铁企业。日前，从中国至日韩，再到欧美各国，钢企纷纷对巴西淡水河谷、澳大利亚的力拓和必和必拓三大铁矿石生产商发起反垄断调查。依照目前的态势来看，全球铁矿石领域将爆发一场“世界大战”，导致铁矿石供需关系新格局的诞生。
中国或查
4月15日，中国商务部新闻发言人姚坚表示，中国已经注意到欧盟和日本对全球三大铁矿石生产商展开的反垄断调查。“目前，商务部反垄断局也在研究对其进行反垄断调查。”但姚坚并没有明确表示，该部是否会在研究结束后采取相应行动。
姚坚称，中方认为铁矿石长期协议有平稳市场和控制成本的作用，铁矿石供应机制应以长期协议为基础，结合新情况做适度调整，维持各方利益平衡。希望三大矿山把短期因素和其长远利益相结合。
同日，中钢协也对三大矿商进行了指责。中钢协常务副会长罗冰生称，铁矿石供应商利用其强势地位和垄断价格的优势，使价格谈判转变为一种“最后通牒”。
日韩联手
和中国方面的反抗一致，率先与三大铁矿石巨头达成季度定价方式的日本、韩国钢企也开始后悔，要求对三大矿商进行抵制。
4月14日，韩国钢企敦促日本同行加入自己的行列，反对铁矿石和煤炭价格上涨。日韩两国约50名政府及行业官员在东京举行的第11届年度钢铁会议上，对铁矿石供应商放弃长协机制表示担忧。
韩国知识经济部表示，“原材料价格大幅上涨，将导致汽车、造船、电子及炼钢等主要行业的成本负担加重。”
与韩国相比，日本钢企表现出来的态度则没有那么坚决了，他们提出，反垄断控诉会妨碍与铁矿石供应商展开协同谈判。日本钢铁联盟表示：“我们根本没法从国家或行业层面上一致行动。”
日本一家钢企的管理人员对外表示，即使有可能实现这种合作，但没有中国的参与，日韩联盟也不会对供应商产生多大影响。
而早在3月31日，欧洲钢铁工业联盟就已正式向欧盟委员会举报国际铁矿石定价中存在的垄断嫌疑。虽然，欧盟委员会回应称，目前并不准备就这一问题启动调查机制，但欧洲钢铁工业联合会在信中提及的内容将为正在进行中的两拓合并调查提供依据。
矿商仍硬
尽管抗议声此起彼伏，铁矿石生产商仍我行我素。
4月15日，淡水河谷发表报告，在经济高速增长的推动下，中国今年对铁矿石的需求量将会增加10％，而将近七成的铁矿石需要进口。
淡水河谷公司负责铁矿石业务的执行官马丁斯表示，目前，中国对铁矿石需求量的一半以上都依靠在现货市场采购，这将有利于铁矿石三巨头推行每季度谈判一次的定价机制。
马丁斯强调：“中国接受铁矿石100％的涨价幅度仍然是合理的。”
与此同时，有消息称，力拓正重组中国业务，暂时停止与20多家中国钢企的业务关系。业内人士表示，力拓此举很有可能“一石二鸟”。一方面，借“间谍门”事件重新梳理与中国客户的关系；另一方面，在铁矿石谈判关键时刻，借此停止铁矿石出口至中国，从而推高现货市场的价格。目前，中国的现货铁矿石市场价格已突破180美元，是去年长协价格的3倍。
或许，矿商的强硬有其坚实的底气。中国海关总署的最新数据显示，第一季度我国累计进口铁矿石1.55亿吨，同比增加18％;累计进口金额149.3亿美元，同比增加42.4％，双双创下新高。
“实际上，全球的铁矿石需求，并没有如铁矿石涨价幅度所显示的紧张程度。”分析师表示，现在铁矿石大涨价，更多反映的是炒作，而不是市场的真实需求。
还看欧盟
“虽然中国商务部说正对铁矿石进行反垄断研究，也可能会采取相应的手段，但总体来看，突破口难找，手段也十分有限。”分析师表示，“两拓”要是合并，中国恐怕都没办法阻止。倒不如联合，或者说配合欧盟来做这样的事情，还有可能。
分析师表示，在反对声中，阵营和思路比较和中国一致的就是欧盟。欧盟的牌还是比较多的，主要是其反垄断机构可以直接对矿山企业进行监管。事实上，欧盟确实在反垄断方面下手比较狠，总能开出大额罚单。此前，欧盟以阻挠竞争对手竞争为由，曾向英特尔开出高达10.6亿欧元的罚款。
“从欧盟对微软和英特尔作出反垄断裁决的理由，其中最主要的还是有碍于市场的公平竞争和消费者的选择，这也是业内和用户最为理解和接受的理由。”赫荣亮表示，对于欧盟丰富的反垄断经验，中国政府完全可以借鉴。
铁矿石最后的谈判结果会如何，关键恐怕还得看欧盟的清查力度。如果中国钢企和日韩钢企，与欧美钢企齐心，铁矿石巨头们，或许会低下强硬的头。
