前后酝酿一年多时间，由中钢协编制，被认为是抵抗三大矿山垄断的“中国铁矿石价格指数”终于拿出来了。
“一年买6亿吨进口矿，加上国产矿，将超过10亿吨，作为最大的铁矿石消费国，我们需要编制一个公正客观、反映现状的指数。”中钢协秘书长张长富在8月2日召开的中钢协第三次信息发布会上说。他表示，由中钢协编制的“中国铁矿石价格指数”准备就绪，8月试运行，10月开始按周公布。
一改往日的“三缄其口”，中钢协首次就“中国铁矿石价格指数”高调发声。张长富会后接受《经济参考报》记者采访时说，目前铁矿石指数已经在内部试运行，预计下周正式对外公布。
张长富同时透露，根据初步拟定的中国铁矿石价格指数编制方案，这个指数和钢材价格指数相仿，都是以1994年为基础年进行测算，以62品位为基准。据他介绍，中国铁矿石价格指数拟由国产铁矿石价格指数和进口铁矿石价格指数两个分项指数组成。国内铁矿石价格指数以14个省区市、32个矿山区域的干基铁精矿价格作为计算基础;进口铁矿石价格指数以钢铁协会和五矿商会会员企业有关数据为依据，并参考8个国内港口进口铁矿石市场成交价作为基本依据，最后加权计算中国铁矿石价格指数。
“将首先在钢协会员企业和五矿商会会员企业中推行，并为钢铁厂与三大矿山谈判时提供公正的参照，为议价增加筹码。”张长富说。
资料显示，自2010年开始，在三大矿山的强势推行下，延续40多年的长协体系崩溃，取而代之的是以现货市场为基准的季度定价机制。按照三大矿山的定价公式，每一季度的铁矿石价格将按照上一季度中国市场的现货指数均价来确定。
正因如此，反映铁矿石价格趋向的铁矿石指数开始风靡。据了解，目前国际市场拥有影响力的铁矿石现货指数有环球钢讯(SBB)的TSI指数、金属导报(MB)的MBIO指数、普氏能源资讯(Platts)的普氏指数。目前，必和必拓、力拓和淡水河谷三大矿山均选用普氏指数。
“三大矿山不仅推动了铁矿石定价模式变化，更是将铁矿石指数演变成为一个推动价格上涨的工具。”华东地区一家钢厂的副总对《经济参考报》记者说。此言非虚，在运行近一年半的时间里，铁矿石指数不仅延续了“易涨难跌”的神话，而且普式指数无论从采集到测算公式，其公正性和客观性也受到质疑。
自6月28日普氏能源资讯(Platts)宣布成功完成对环球钢讯集团(SBB)的整体收购后，铁矿石指数垄断性趋势开始显现。业内有传言，在收购过程中，普氏有可能得到国际金融财团的支持，而这些金融财团和三大矿山的关系令人怀疑。
“也正是基于这一现状，国内必须建立一个自己的权威指数。”中钢协一位内部人士向《经济参考报》记者说。据了解，国内一些咨询机构纷纷推出自己的铁矿石指数，但由于缺乏权威性，很难和国外的指数相抗衡。
“我们钢铁工业协会既不买一吨矿石也不卖一吨矿石，发布这个铁矿石价格指数是对已经发生的事情进行反映，不存在发布一个指数就可以引导甚至左右价格的问题。”张长富特别向记者说道。尽管刻意强调，但中钢协的价格指数已经被国内很多业内人士赋予“争夺价格话语权”和“打破铁矿石指数泡沫”的重要使命。
“和铁矿石价格一样，在指数方面我们(钢厂)依旧没有话语权，基本上是三大矿山选用什么指数，我们就必须跟着选。中钢协推出的铁矿石指数能否取代普氏指数，真正成为铁矿石价格基准，关键还要看三大矿山能否认同。”河北钢铁集团内部人士在电话里对《经济参考报》记者说，对于国内钢厂来说，非常希望可以用中国自己的指数，因为可以获得真正的价格信息，不再被别人牵着鼻子走。
“必和必拓是三大矿山中最早推动铁矿石指数化的，选择普氏指数的原因不言而喻。”分析师在接受《经济参考报》记者采访时表示。事实证明，运行一年多时间，普氏指数价格和中国铁矿石实际成交价格每吨相差5美元至10美元。
一位不愿透露姓名的业内人士表示，和容易掌控的普氏指数相比，三大矿山自然很难认同中国铁矿石指数。
本网视点：即使推出中国铁矿石价格指数，三大矿山承认的几率很微小，所以对于目前改善铁矿石市场的垄断格局几乎没有任何帮助。不过，也许后期随着我国海外矿企开始正式生产，国内铁矿石加大开采和管理力度，逐渐削弱对三大矿山的铁矿石依赖时，我们这个铁矿石指数会有所帮助。
