导读： 由于铁矿石谈判本质上属于商业行为，政府通过强有力的措施从中干预的可能性很小。而且矿价变化的根本驱动力动力在于下游钢产量的变化，按照目前国内的市场需求来看，在钢铁需求稳步上升的大背景下，压抑铁矿石价格的想法可能不易实现。
数据显示，2009年，澳矿与巴西矿同日本和韩国钢企达成的铁矿石(粉矿)长协价格降幅分别在33％和28％，离岸价分别在60美元/吨和54美元/吨上下。随着今年经济的强劲复苏，铁矿石现货价格一路飙升。昨日，品位63.5％的印度粉矿到岸价已达到140-143美元/吨。
每年铁矿石谈判期间，现货矿的价格都会成为长协价的重要参照。今年淡水河谷敢于提出80％-90％的涨幅，现货的飙涨无疑是重要原因。按此涨幅，若再算上海运费，则实际价格将达到140美元/吨左右的水平，比去年翻倍。
而在目前三大矿都要求推动现货化销售的情况下，中国钢企和三大矿的铁矿石谈判面临更大压力。一些业内人士称，无论是接受涨幅，抑或不接受继续谈判，铁矿石谈判的形势发展对国内钢企都很不利。
国内钢企对于铁矿石涨价格外敏感。“钢厂本来就基本没利润，如果再这么一来，真是不知道该怎么好。”业内排名前三的一家钢铁集团高层昨日表示。
2009年，我国钢铁全行业利润率仅2.2％。钢铁企业本来希望能借助2010年经济刺激、需求复苏的东风翻身，但却在新年伊始再次被铁矿石价格扣住“脉门”。
国元证券的研究显示，目前国内的矿石对外依存度较高的省市依次为:上海、江苏、浙江、湖南、河南、湖北、安徽等。对比生铁产量前八位的大钢企，受长协价超预期涨幅影响较大的钢企分别为马钢股份、华菱钢铁、山东钢铁旗下济南钢铁和莱钢股份以及武钢股份。宝钢股份90％以上依赖进口矿，但由于其具备一定的优势产品溢价能力，受影响较以上公司略小。另外，国内一家主流矿石贸易商负责人曾对本报记者透露，上述几家钢厂对无法获得长期稳定的矿石供应非常心焦。
迫于形势，国内多家钢企日前联名上书，希望政府出手对铁矿石谈判进行干预。据报道，包括宝钢、武钢、鞍钢、河北钢铁等在内的十几家钢企老总在联名信中提出，企业已经无法承受铁矿石如此高的要价，只有被迫提高钢价，将涨价带来的成本压力转嫁到下游用钢企业。进口铁矿石问题已经影响到国家利益，影响到国计民生，希望将进口铁矿石问题的解决上升至国家层面。
但一位业内资深专家对本报透露，由于铁矿石谈判本质上属于商业行为，政府通过强有力的措施从中干预的可能性很小。而且矿价变化的根本驱动力动力在于下游钢产量的变化，按照目前国内的市场需求来看，在钢铁需求稳步上升的大背景下，压抑铁矿石价格的想法可能不易实现。
